Europee 2019: spunta la candidatura della milazzese Olga Nassis: obiettivo, fermare il nuovo fascismo
Europee 2019: spunta la candidatura della milazzese Olga Nassis: obiettivo, fermare il nuovo fascismo
Ospitiamo l'articolo sulla sua azione e sull'importanza delle prossime elezioni europee del 26 maggio, sul quotidiano "Peloponneso"
Pubblicato: 21 aprile 2019 21:00
Per Olga Nassis, che divide la sua vita tra la Grecia e l'Italia e ha sentito la pelle del rialzo del Salvini, la scommessa più grande delle elezioni è quello di prevalere "un potente fronte progressista in Europa per bloccare i piani di forze reazionarie" .
Ed è determinata a lottare per la riprogettazione dell'architettura europea, "per lasciare l'Europa dei numeri e trasferirsi in Europa dei popoli".
* Come sono gli ostacoli per le elezioni europee mentre ci avviciniamo al 26 maggio?
Queste elezioni europee sono le più importanti degli ultimi anni. L'Europa neoliberale non solo ha ridotto la democrazia e aumentato le disuguaglianze, ma non ha superato la crisi del 2008. L'Europa di oggi ricorda con forza il periodo tra le due guerre con l'ascesa del nazismo / fascismo. Da un lato, abbiamo la creazione del nero internazionale, con l'Europa al centro, e la seria possibilità che i partiti di estrema destra si uniscano al Parlamento europeo creando una forte minoranza. D'altra parte, il diritto del PPE e dei loro alleati non vuole vedere che il neoliberalismo è quello che alimenta l'ascesa del nuovo fascismo. Solo un forte fronte progressista in Europa può ostacolare i piani delle forze reazionarie.
* Qual è l'obiettivo di Progressive Alliance? Può la sinistra e la cooperazione con le forze progressiste formare una maggioranza nel prossimo Parlamento europeo?
L'obiettivo dell'Alleanza progressista in Europa è quello di frenare il nuovo fascismo, liberalizzare l'UE. dalle politiche di austerità che ancora dominano il panorama europeo e affrontano il cambiamento climatico. La situazione politica europea non è affatto incoraggiante, ma forse è per questo che è necessario più che mai la sinistra ad unirsi in comune con altre forze progressiste non muoversi in scenari da incubo. L'ascesa dei Verdi e la crescita continua delle forze progressiste lasciano il modello neoliberista mostra che l'iniziativa della sinistra europea ha terreno fertile. Il piano può avere successo e cambiare la direzione del Parlamento europeo in una direzione più progressista. A seguito delle elezioni europee è l'opportunità di sviluppare una strategia comune.
* Come può l'Europa cambiare per non ripetere gli errori drammatici del passato?
Senza democratizzazione del quadro istituzionale dell'UE e lo sradicamento del neoliberismo, della convergenza europea e dell'Europa democratica sarà una "lettera vuota". La riprogettazione dell'architettura europea è necessaria per uscire dall'Europa dei numeri e passare ai cittadini europei. Il primo passo sarebbe per una politica fiscale comune, un cambiamento nella legislazione europea, la responsabilità democratica della BCE, per rafforzare i poteri del Parlamento europeo è aumentato bilancio pubblico dell'Eurozona socialmente orientata, ma anche la necessità di ridurre l'orario di lavoro a livello europeo, mentre aumentare i salari. Un'Europa che è ridistributiva in favore di molti.
* Nel campo opposto vediamo che ci sono movimenti di coordinamento tra le forze di destra e di destra. Il ruolo principale di questa commedia è interpretato da M. Lepén e M. Salvini, con l'Italia al centro di questi sviluppi. Sei preoccupato della prospettiva di creare un "nero internazionale"? Qual è la risposta delle forze progressiste?
La destra italiana non è molto diversa, numericamente, di quelladell'era Berlusconi. Ciò che è cambiato è la leadership e la forma organizzativa, è diventato più "fluido", ma molto più aggressivo. L'ideologia è stata radicalizzata, in particolare nel campo della cultura, che, in vari aspetti, ha caratteristiche di una specie di protozoanismo.
In Europa, queste forze di estrema destra - per la seconda volta la destra europea sta partendo dall'Italia - sono minoranze nei paesi avanzati, ma potenti in paesi senza una tradizione di democrazia (e tradizioni antisemite) come l'Ungheria o la Polonia, difficile connettersi con l'egemonia, in questo spazio, la posizione di Salvini.
La connessione è stabile solo tra i vari gruppi nazisti, che, tuttavia, solo occasionalmente e in aree limitate sono in grado di dominare.
La sinistra politica (Partito Democratico, Sinistra e forse parte della KSA) capisce la gravità della situazione, ma non ha una strategia per affrontare il fenomeno. Per molti anni, il Partito Democratico si è spostato sempre più a destra, fino a quando le sue politiche economiche e sociali hanno coinciso sostanzialmente con quelle di Berlusconi. Le figure di sinistra non hanno mai veramente cercato di unirsi e di espandersi con un linguaggio adatto al di fuori dei loro ghetti. KSA, dalle sue iniziali posizioni progressiste, è scivolato in un governo sotto la direzione razzista della Lega.
Tutte queste politiche si sono rivelate non solo errate ma anche distruttive per l'Italia e per coloro che le hanno attuate (Berlusconi, Renzi). Forse ora, dopo i fallimenti, ci sarà un rovesciamento - o anche più - uno spostamento verso posizioni più di sinistra, responsabili e mature.
Nel frattempo, gran parte della società civile sta sistematicamente combattendo (pacifisti, donne, antirazzisti, movimenti antimafia) contro il riemergere del fascismo italiano. Qui, le varie forme di sinistra possono essere supportate quando decidono di creare composizioni.
* Avendo un'ottima visione degli sviluppi sociali e politici in Italia, perché pensi che la crisi nel nostro paese vicino "abbia dato alla luce" un governo nazionalista di estrema destra, mentre in Grecia, che ha affrontato l'Italia come crisi dei rifugiati, si sono fidati della sinistra?
L'Italia ha avuto, dall'inizio del XX secolo, forti minoranze della cultura pre-democratica o antidemocratica (Mussolini, Berlusconi, Salvini). Nel corso del tempo, hanno assunto forme, ideologie e sfumature diverse, ma non sono mai entrati nell'arco della democrazia.
L'élite imprenditoriale ha sempre contribuito almeno in una certa misura a questa situazione. È risaputo che tutti e tre questi leader non sono partiti dalle aree degradate dell'Italia, ma dalla capitale finanziaria, Milano.
La cultura fascista, in cui una parte dell'Italia è sempre rimasta fedele e ora tenta di condurre, è quasi impossibile prevalere in Grecia, visto che la giunta è fresca. La cultura della mafia e l'economia mafiosa che ha attraversato l'Italia a Roma e Milano sono felicemente assenti o trascurabili in Grecia in una fase iniziale.
La cultura unita della Grecia non ha mai interrotto il suo rapporto con il popolo e le sue lotte nazionali, a differenza dell'Italia. Infine, la Grecia ha ancora una sinistra attiva e organizzata, mentre in Italia il suo graduale ritiro dalla politica reale dura da molti anni.